Прочитайте и проанализируйте предложения 1 и 2:Стало быть, угроза массовой незанятости непосредственно связана с возможной несогласованностью процессов высвобождения, перераспределения и трудоустройства. По наблюдению автора настоящей работы, надобность такого анализа данной проблемы очевидна. Укажите случаи смешения стилей, прокомментируйте их, исправьте предложения.

• В первом предложении наблюдается неоправданное включение выражения разговорного стиля «стало быть» в текст научного стиля. Исправленный вариант: таким образом, угроза массовой незанятости непосредственно связана с возможной несогласованностью процессов высвобождения, перераспределения и трудоустройства. Во втором предложении наблюдается неоправданное включение выражения разговорного стиля «надобность» в текст научного стиля. Исправленный вариант: По наблюдению автора настоящей работы, необходимость такого анализа данной проблемы очевидна.
• В первом предложении наблюдается неоправданное включение выражения разговорного стиля «стало быть» в текст научного стиля. Исправленный вариант: Таким образом, угроза массовой незанятости непосредственно связана с возможной несогласованностью процессов высвобождения, перераспределения и трудоустройства. Во втором предложении нет смешения стилей.
• Во втором предложении наблюдается неоправданное включение выражения разговорного стиля «надобность» в текст научного стиля. Исправленный вариант: По наблюдению автора настоящей работы, необходимость такого анализа данной проблемы очевидна. Во первом предложении нет смешения стилей.
• В первом предложении наблюдается неоправданное включение выражения разговорного стиля «стало быть» в текст научного стиля. Исправленный вариант: Угроза массовой незанятости непосредственно связана с возможной несогласованностью процессов высвобождения, перераспределения и трудоустройства. Во втором предложении наблюдается неоправданное включение выражения разговорного стиля «надобность» в текст научного стиля. Исправленный вариант: По наблюдению автора настоящей работы, такой анализ данной проблемы очевиден.

Другие предметы Колледж Смешение стилей в языке русский язык культура речи смешение стилей научный стиль разговорный стиль анализ предложений исправление предложений колледж языковая грамотность стилистические ошибки Новый

Давайте внимательно проанализируем предложенные вами предложения и выявим случаи смешения стилей, а также предложим исправления.

1. Первое предложение: «Стало быть, угроза массовой незанятости непосредственно связана с возможной несогласованностью процессов высвобождения, перераспределения и трудоустройства.»
   • В этом предложении наблюдается использование выражения «стало быть», которое относится к разговорному стилю. В научных текстах предпочтительнее использовать более формальные выражения.
   • Исправленный вариант: «Таким образом, угроза массовой незанятости непосредственно связана с возможной несогласованностью процессов высвобождения, перераспределения и трудоустройства.»
2. Второе предложение: «По наблюдению автора настоящей работы, надобность такого анализа данной проблемы очевидна.»
   • В данном предложении также наблюдается смешение стилей из-за использования слова «надобность», которое является менее формальным и может восприниматься как разговорное.
   • Исправленный вариант: «По наблюдению автора настоящей работы, необходимость такого анализа данной проблемы очевидна.»

Таким образом, в первом предложении мы заменили разговорное выражение на более формальное «Таким образом», а во втором - слово «надобность» на «необходимость». Эти изменения помогают сохранить научный стиль изложения и сделать текст более уместным для академической среды.