Прокурор субъекта РФ обратился в суд с исковым заявлением о признании недействующей одной из статей закона субъекта Федерации о бюджетном устройстве и бюджетном процессе. Оспариваемой нормой установлено, что в составе регионального бюджета формируется резервный фонд губернатора региона; объем бюджетных ассигнований резервного фонда утверждается законом о региональном бюджете на очередной финансовый год и плановый период; порядок использования бюджетных ассигнований резервного фонда устанавливается постановлением правительства субъекта. В обоснование своей позиции прокурор сослался на нарушение оспариваемыми положениями норм бюджетного законодательства, в том числе поскольку, по его мнению, оспариваемым правовым регулированием установлен новый вид расходов бюджета, не предусмотренный Бюджетным кодексом РФ. Какое решение должно быть принято судом?
Другие предметыКолледжБюджетное законодательство и бюджетный процесспланирование бюджетных расходовоценка эффективности бюджетарезервный фонд губернатораБюджетный кодекс РФсудебное разбирательство бюджетанормы бюджетного законодательстваиск прокурорабюджетное устройство регионаиспользование бюджетных ассигнованийформирование резервного фондаНовый
В данном случае необходимо проанализировать законность формирования резервного фонда губернатора региона и порядок его использования в контексте Бюджетного кодекса РФ. Давайте рассмотрим шаги, которые помогут нам прийти к правильному решению.
Таким образом, если в ходе анализа будет установлено, что формирование резервного фонда губернатора региона в составе регионального бюджета и порядок его использования не противоречат положениям Бюджетного кодекса РФ, то суд должен отказать в удовлетворении заявления. В противном случае, если будет доказано нарушение, суд должен удовлетворить заявление.