Чтобы ответить на ваш вопрос о том, кто из указанных авторов выступал против интерпретации мифа как прообраза науки, давайте рассмотрим каждого из них подробнее.

• Ролан Барт - французский литературный критик и теоретик, который занимался семиотикой и структурной лингвистикой. Он рассматривал миф как культурный код, но не обязательно как прообраз науки. Его подход был более направлен на деконструкцию мифов и анализ их функций в обществе.
• Карл Юнг - швейцарский психиатр и психоаналитик, который исследовал архетипы и коллективное бессознательное. Юнг считал, что мифы имеют глубокое психологическое значение и отражают внутренние процессы человека, но он не отказывался от их связи с наукой, а скорее подчеркивал их важность для понимания человеческой психики.
• Бронтислав Малиновский - антрополог, который изучал мифы в контексте культуры и общества. Он подчеркивал, что мифы выполняют определенные социальные функции и помогают объяснять природные явления, но не обязательно считали их прообразом науки.

Наиболее близким к позиции против интерпретации мифа как прообраза науки можно считать Ролана Барта, так как он активно критиковал традиционные подходы к мифу и рассматривал его не как предшественника научного знания, а как культурный текст, который требует анализа и деконструкции.

Таким образом, ответ на ваш вопрос - это Р. Барт.