Ранее не судимая Маликова похитила из магазина продукты на общую сумму 3535 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ суд приговорил ее к двум годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Определите, соответствует ли ц...
Ранее не судимая Маликова похитила из магазина продукты на общую сумму 3535 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ суд приговорил ее к двум годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Определите, соответствует ли целям наказания избранная для Маликовой мера.
Нет. Нарушена цель наказания в виде восстановления социальной справедливости (заключается в назначении осужденному наказания в объеме, который соответствует совершенному деянию) – не учтено отсутствие судимости и назначен максимальный срок.
Да. Назначенное наказание соответствует цели наказания – исправление осужденного (формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам) – колония общего режима позволит Маликовой понять противоправность своего деяния.
Да. Помещение Маликовой в колонию общего режима позволит выполнить цель наказания в виде предупреждения совершения нового преступления, поскольку пока она там находится у нее не будет такой возможности.
Чтобы определить, соответствует ли избранная для Маликовой мера наказания целям наказания, необходимо рассмотреть несколько аспектов, которые обычно учитываются в праве: 1. **Социальная справедливость:** - Цель наказания заключается в назначении осужденному наказания, которое соответствует совершенному деянию. В данном случае, Маликова ранее не судима и совершила преступление, связанное с кражей на относительно небольшую сумму. В соответствии с ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание может варьироваться от штрафа до лишения свободы на срок до двух лет. Назначение максимального срока лишения свободы без учета смягчающих обстоятельств, таких как отсутствие судимости, может не соответствовать принципу социальной справедливости. 2. **Исправление осужденного:** - Одной из целей наказания является исправление осужденного и формирование у него уважительного отношения к законам и обществу. Колония общего режима может способствовать осознанию Маликовой противоправности ее действий, но также важно учитывать, что лишение свободы может иметь и негативные последствия, такие как стигматизация и трудности с адаптацией после освобождения. 3. **Предупреждение совершения нового преступления:** - Наказание также направлено на предупреждение совершения новых преступлений. Пока Маликова находится в колонии, у нее нет возможности совершить новое преступление, однако важно оценить, насколько эффективным будет такой подход в долгосрочной перспективе после ее освобождения. Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующие выводы: - **Нарушена цель социальной справедливости:** Наказание в виде двух лет лишения свободы может не соответствовать принципу социальной справедливости, так как не учтены смягчающие обстоятельства, такие как отсутствие судимости и относительно небольшая сумма ущерба. - **Соответствует цели исправления:** Колония общего режима может способствовать исправлению, но это не единственный возможный путь, и важно учитывать, что есть и другие меры наказания, которые могут быть более подходящими и менее разрушительными для социальной адаптации. - **Соответствует цели предупреждения:** Пока Маликова находится в колонии, предупреждение совершения нового преступления достигается, но это не гарантирует, что она не совершит преступление после освобождения. В конечном итоге, решение о мере наказания должно учитывать все вышеперечисленные аспекты и быть сбалансированным с учетом индивидуальных обстоятельств дела.