Для качественной оценки рисков важно следовать определенной последовательности этапов. Рассмотрим правильный порядок шагов:
- Выбор ответственного за риск - на этом этапе определяется, кто будет отвечать за управление конкретным риском. Это важно для того, чтобы у каждого риска был куратор, который будет следить за его развитием.
- Анализ допущений - здесь необходимо проанализировать предположения, на которых основываются оценки и решения. Это помогает выявить возможные слабые места в анализе рисков.
- Выбор шкал для экспертной оценки - на данном этапе необходимо определить, какие шкалы будут использоваться для оценки вероятности возникновения и степени влияния рисков. Это может быть, например, пятибалльная шкала или другая система.
- Экспертная оценка вероятности возникновения и степени влияния риска - на этом этапе эксперты оценивают риски, используя ранее выбранные шкалы. Это позволяет получить более объективные данные о рисках.
- Построение матрицы «Вероятность × Влияние» и приоритезация рисков - после получения оценок необходимо построить матрицу, которая поможет визуализировать риски и определить их приоритетность для дальнейшего управления.
- Документирование незначимых рисков - на последнем этапе фиксируются риски, которые были признаны незначительными, чтобы в будущем можно было отслеживать их развитие и при необходимости пересмотреть их статус.
Таким образом, правильная последовательность этапов качественной оценки рисков выглядит следующим образом:
- Выбор ответственного за риск
- Анализ допущений
- Выбор шкал для экспертной оценки
- Экспертная оценка вероятности возникновения и степени влияния риска
- Построение матрицы «Вероятность × Влияние» и приоритезация рисков
- Документирование незначимых рисков