Рассуждение «Все металлы электропроводны, следовательно, медь электропроводна» – это …

• софизм
• энтимема
• риторический канон
• эристика
• силлогизм
• софизм
• парадокс
• парадигма
• силлогизм
• парадокс

Другие предметы Колледж силлогизм софизм энтимема риторический канон эристика силлогизм парадокс парадигма Новый

Давайте разберем предложенное рассуждение: «Все металлы электропроводны, следовательно, медь электропроводна». Это утверждение можно проанализировать с точки зрения логики и риторики.

Шаг 1: Определение терминов

• Силлогизм – это логическая форма, состоящая из двух предпосылок и заключения, где вывод логически следует из предпосылок.
• Софизм – это ложный аргумент, который выглядит правдоподобно, но содержит логическую ошибку.
• Парадокс – это утверждение, которое само по себе противоречит здравому смыслу или интуитивному пониманию.

Шаг 2: Анализ рассуждения

В данном случае мы имеем дело с правильным силлогизмом:

1. Все металлы электропроводны (первая предпосылка).
2. Медь – это металл (вторая предпосылка).
3. Следовательно, медь электропроводна (вывод).

Таким образом, данное рассуждение не содержит логической ошибки и является корректным с точки зрения логики. Оно не является софизмом, так как вывод действительно следует из предпосылок.

Шаг 3: Вывод

Следовательно, правильный ответ на ваш вопрос: это силлогизм.