Реформы Александра II начались с отмены крепостного права, и следующей задачей стала организация новых органов самоуправления, которые охватывали бы все сословия. Охарактеризуйте реформы городского управления при Александре II.

• Центральное место в реформах Александра II занимала реорганизация местного самоуправления, переход к самостоятельному принятию решений местным сообществом. Реформа самоуправления проводилась спустя два года после крестьянской, по окончании переходного периода, связанного с отменой крепостного права, когда крестьяне должны были участвовать в общественной жизни на равных основаниях и необходимы были новые органы управления и суда. Проект реформы разрабатывался Министерством внутренних дел. Вместо сословных местных органов власти, существовавших с XVIII в., создаются всесословные учреждения – Земства.
• Городовое положение закрепляет независимость городского самоуправления. Депутаты Городской думы – гласные представители. Они избирали Городского главу и Городскую управу, при этом ее членами могли быть избраны не только гласные думы, но и другие лица, имеющие право голоса на городских выборах. Городская управа занималась городским хозяйском и экономическими вопросами.
• Земское положение устанавливало новые правила выборов в органы самоуправления и новые отношения с государственным аппаратом. Для контроля над Земствами учреждается Губернское присутствие, состоящее из высших должностных лиц. Городовое положение повысило имущественный ценз избирателей. Реформирование городского самоуправления с одной стороны, увеличило административный контроль, с другой стороны – упорядочило деятельность местных органов власти.

Другие предметы Колледж Реформы Александра II реформы Александра II городское управление местное самоуправление Земства городская дума административный контроль выборы в органы власти крепостное право Министерство внутренних дел имущественный ценз Новый

Реформа городского управления в России во время правления Александра II стала важным шагом в развитии местного самоуправления и демократизации общественной жизни. Давайте подробно рассмотрим основные аспекты этой реформы.

1. Причины реформы

После отмены крепостного права в 1861 году возникла необходимость в создании новых органов управления, которые могли бы учитывать интересы всех сословий. Крестьяне, ставшие свободными, должны были участвовать в общественной жизни на равных основаниях, что требовало изменения существующей системы управления.

2. Создание Земств

• Вместо сословных местных органов власти, действовавших с XVIII века, были созданы всесословные учреждения – Земства.
• Земства стали основными органами местного самоуправления, которые имели право принимать решения по различным вопросам, включая образование, здравоохранение и дороги.

3. Городовое положение

• Городовое положение, введенное в 1870 году, закрепило независимость городского самоуправления.
• Депутаты Городской думы, называемые гласными, избирали Городского главу и членов Городской управы.
• Членами Городской управы могли стать не только гласные, но и другие лица, имеющие право голоса на городских выборах.

4. Функции Городской управы

Городская управа занималась вопросами городского хозяйства и экономики, что позволяло более эффективно управлять городскими ресурсами и решать местные проблемы.

5. Контроль и взаимодействие с государством

• Земское положение устанавливало новые правила выборов в органы самоуправления, что способствовало большей открытости и участию граждан в управлении.
• Однако для контроля над Земствами было учреждено Губернское присутствие, состоящее из высших должностных лиц, что увеличивало административный контроль.

6. Имущественный ценз

Реформа также повысила имущественный ценз для избирателей, что ограничивало участие низших слоев населения в выборах и могло привести к неравенству в представлении интересов различных социальных групп.

7. Итоги реформы

Реформирование городского самоуправления при Александре II, с одной стороны, увеличило административный контроль со стороны государства, а с другой – упорядочило деятельность местных органов власти, повысив их эффективность. Эти изменения стали важным шагом на пути к более демократическому управлению в России.