Вопрос о том, каковы последствия решений международных судов, требует внимательного анализа, особенно в контексте российского законодательства. Рассмотрим каждый из предложенных вариантов:

1. Могут быть пересмотрены только Конституционным судом РФ: Это утверждение не совсем верно. Конституционный суд может рассматривать вопросы, связанные с соответствием международных норм российской Конституции, но не пересматривает решения международных судов напрямую.
2. Могут быть пересмотрены Президиумом Верховного Суда РФ: Это также не является правильным. Президиум Верховного Суда не имеет полномочий пересматривать решения международных судов, так как они являются независимыми и окончательными.
3. Являются окончательными и не подлежат новому рассмотрению по существу: Это утверждение является наиболее точным. Решения международных судов, таких как Европейский суд по правам человека, являются окончательными и обязательными для исполнения. В российском праве они не могут быть пересмотрены или оспорены в национальных судах по существу.

Таким образом, правильным ответом на вопрос будет третий вариант: решения международных судов являются окончательными и не подлежат новому рассмотрению по существу. Это подчеркивает важность соблюдения международных обязательств и норм, принятых Российской Федерацией.