Римский юрист Папиниан утверждал: «Соглашения частных лиц не могут изменить норм публичного права». Объясните эти слова, вспомнив отличительные признаки публичного и частного права.
Другие предметыКолледжПубличное и частное правопубличное правочастное правоотличия публичного и частного праванормы публичного праваримские юристыюридическая сила соглашенийинтересы обществаотношения частных лицквазиправотеория государства и праваКолледж ТГПправовые нормыгосударственные органыправовое полесоглашения частных лицюридические предписания
Слова римского юриста Папиниана о том, что «соглашения частных лиц не могут изменить норм публичного права», подчеркивают важное различие между публичным и частным правом. Давайте разберем это более подробно.
1. Отличительные признаки публичного и частного права:
2. Иерархия норм:
Римские юристы считали, что публичное право стоит выше частного, так как оно отражает интересы общества в целом. Это означает, что нормы публичного права имеют приоритет перед нормами частного права. Например, законы, регулирующие налогообложение или уголовную ответственность, являются публичными и обязательны для исполнения всеми гражданами, независимо от их частных соглашений.
3. Юридическая сила норм:
4. Квазиправо и полноценное право:
Частное право можно рассматривать как «квазиправо», поскольку оно регулирует частные интересы и не может вмешиваться в сферу публичного права, которое является «полноценным правом». Это означает, что соглашения частных лиц, даже если они юридически обоснованы в рамках частного права, не могут изменить или отменить нормы публичного права.
5. Заключение:
Таким образом, слова Папиниана подчеркивают, что публичное право, защищающее интересы общества, имеет приоритет над частными соглашениями. Частное право не может изменить нормы публичного права, так как это противоречит основным принципам правопорядка и иерархии норм. Это делает публичное право основой для регулирования общественных отношений и обеспечения законности в обществе.