Семья Петровых выиграла в лотерею квартиру в г. Москве. Однако им было сообщено путем направления соответствующего уведомления налоговым органом о необходимости уплаты налога на доход физических лиц в связи с получением выигрыша. Однако Петровы платить отказались и обратились в суд. В защиту своей позиции Петровы заявляли, что не были оповещены о необходимости уплаты каких-либо платежей, кроме того, ни по телевизору, ни в газете не видели и не встречали предупреждений о необходимости уплаты такого налога. Представитель налогового органа в судебном заседании заявил, что обязанность уплачивать налоги предусмотрена Конституцией России, виды налогов, а также элементы налога определяются Налоговым Кодексом Российской Федерации, который был опубликован надлежащим образом. Чья позиция правильная?

• Незнание закона не освобождает ни от ответственности, ни от обязанности, при условии, что закон принят и опубликован в соответствии с законодательством
• Петровы получили выигрыш, не были уведомлены непосредственно при его получении об обязанности платить налог, следовательно платить не должны
• Суд может принять сторону Петровых, если уплата данного налога поставит их в тяжелое финансовое положение

Другие предметы Колледж Налогообложение и налоговые обязательства правотворчество налог на доход конституция России налоговый кодекс судебное разбирательство обязанность уплаты налогов выигрыш в лотерею защита прав граждан налоговые обязательства финансовое положение семьи Новый