Следователю целесообразно провести очные ставки в случае …

• расхождения в выводах доследственной проверки и судебной экспертизы
• существенных противоречий между выводами экспертизы и мнением надзирающего прокурора
• существенных противоречий в показаниях свидетеля и обвиняемого

Другие предметы Колледж Очная ставка криминалистика колледж очные ставки следователь судебная экспертиза противоречия выводы экспертизы мнение прокурора показания свидетелей обвиняемый Новый

Очные ставки являются важным инструментом в процессе расследования уголовных дел. Они позволяют выяснить противоречия в показаниях различных участников дела и способствуют установлению истины. Рассмотрим, в каких случаях следователю целесообразно проводить очные ставки.

1. Расхождение в выводах доследственной проверки и судебной экспертизы:

• Если результаты доследственной проверки не совпадают с выводами судебной экспертизы, это может указывать на необходимость дополнительного разбирательства.
• Очная ставка поможет выяснить, почему произошли расхождения, и возможно, выявить дополнительные факты или обстоятельства, которые могли быть упущены.

2. Существенные противоречия между выводами экспертизы и мнением надзирающего прокурора:

• Когда выводы эксперта противоречат мнению прокурора, это создает правовую неопределенность.
• Очная ставка может помочь выяснить, на каких основаниях строятся мнения каждой стороны, что может привести к более обоснованному решению.

3. Существенные противоречия в показаниях свидетеля и обвиняемого:

• Противоречивые показания могут быть ключевыми для установления фактов дела.
• Очная ставка позволяет свидетелю и обвиняемому обсудить свои версии событий, что может привести к согласованию позиций или выявлению лжи.

Таким образом, следователь должен учитывать все эти факторы при принятии решения о проведении очных ставок. Это поможет более эффективно расследовать уголовное дело и достичь справедливости.