Чтобы понять, какое из предложенных утверждений не является следствием компенсации реактивной мощности, разберем каждое из них по отдельности.

• Снижение активных потерь: Компенсация реактивной мощности может привести к снижению активных потерь в проводах и трансформаторах. Это происходит потому, что уменьшение реактивной мощности снижает токи в цепи, а значит, и потери, связанные с сопротивлением проводников.
• Повышение cosφ: Компенсация реактивной мощности, как правило, приводит к улучшению коэффициента мощности (cosφ). Это связано с тем, что при добавлении компенсирующих устройств (например, конденсаторов) реактивная мощность уменьшается, и система становится более эффективной.
• Снижение потребления активной мощности: Это утверждение не является следствием компенсации реактивной мощности. Компенсация реактивной мощности не уменьшает общее потребление активной мощности, так как активная мощность связана с выполнением работы (например, с освещением или приводами). Она может изменяться в зависимости от нагрузки, но не непосредственно от компенсации реактивной мощности.
• Снижение отклонения напряжения: Компенсация реактивной мощности может помочь в поддержании уровня напряжения в сети, особенно в условиях переменных нагрузок. Это также является положительным следствием компенсации.

Таким образом, правильный ответ: снижение потребления активной мощности не является следствием компенсации реактивной мощности.