В данном вопросе речь идет о различных подходах к пониманию права. Рассмотрим каждый из перечисленных подходов, чтобы определить, какой из них соответствует описанию "право – это не то, что задумано и записано, а то, что получилось в действительности".

1. Кибернетический подход: Этот подход рассматривает право как систему, подобную компьютерной программе, где важна структура и функционирование правовых норм. Он не акцентирует внимание на практическом результате применения норм, а скорее на их структурировании и взаимодействии.
2. Юридический подход: Это традиционный подход, где право рассматривается как совокупность норм, установленных государством. Он акцентирует внимание на том, что написано в законах и как эти законы должны применяться.
3. Психологический подход: Этот подход акцентирует внимание на внутреннем восприятии и понимании права индивидами, а также на том, как правовые нормы влияют на поведение людей. Однако, он не фокусируется на практическом результате применения норм в обществе.
4. Социологический подход: Социологический подход к правопониманию рассматривает право как социальный феномен, акцентируя внимание на том, как правовые нормы функционируют в обществе и как они влияют на социальные отношения. Он изучает, как право применяется на практике и какие результаты это применение приносит в реальной жизни.

Таким образом, описание "право – это не то, что задумано и записано, а то, что получилось в действительности" наиболее соответствует социологическому подходу к правопониманию. Этот подход фокусируется на практическом применении права и его влиянии на общество.