Сотрудники полиции Михайлов и Ненашев доставили в районный ОВД Борисова, предполагая, что он совершил грабеж имущества Ножова. Из опроса Ножова следует, что примерно в 21.00, когда он шел по улице, почувствовал сильный удар сзади в спину, от которого упал. При этом он выронил из руки мобильный телефон и увидел, что незнакомый молодой человек, подобрав его телефон, убегает во дворы домов. Преступника он видел только со спины. В это время по противоположной стороне улицы проходил наряд полиции, вместе с которым он стал преследовать молодого человека, однако тот скрылся в массиве гаражей, и они потеряли его из вида. Примерно через 5 - 10 минут около подъезда одного из домов у массива гаражей они увидели молодого человека, визуально похожего по одежде на преступника. Он был взволнован, оглядывался по сторонам и нервно курил. Данный молодой человек представился Борисовым и пояснил, что никакого преступления не совершал, похищенного при нем обнаружено не было. Сотрудниками полиции установлено, что Борисов ранее судим, проживает в микрорайоне рядом с местом совершения преступления.
Вопросы:
1. Есть ли в данном случае основания для задержания Борисова в порядке ст. 92 УПК РФ?
2. В каком качестве необходимо в данном случае допросить Борисова?
3. Имеет ли право Борисов пользоваться помощью защитника, если да, то с какого момента?
Другие предметы Колледж Процессуальные действия в уголовном процессе уголовное право колледж задержание по ст. 92 УПК РФ допрос Борисова право на защитника помощь защитника основания для задержания уголовная ответственность права подозреваемого процессуальные действия полиции
Для ответа на ваши вопросы, давайте разберемся с ситуацией, основываясь на нормах Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ).
1. Есть ли в данном случае основания для задержания Борисова в порядке ст. 92 УПК РФ?Согласно ст. 92 УПК РФ, задержание возможно в случаях, когда лицо подозревается в совершении преступления. В данном случае у нас есть несколько факторов:
Таким образом, на основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что у сотрудников полиции есть основания для задержания Борисова в порядке ст. 92 УПК РФ, так как он подозревается в совершении преступления.
2. В каком качестве необходимо в данном случае допросить Борисова?Борисова необходимо допросить в качестве подозреваемого. Статья 46 УПК РФ определяет, что подозреваемый – это лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно совершило преступление. В данном случае Борисов, будучи задержанным и имея признаки, указывающие на его возможную причастность к преступлению, должен быть допросен именно в этом качестве.
3. Имеет ли право Борисов пользоваться помощью защитника, если да, то с какого момента?Да, Борисов имеет право на помощь защитника. Согласно ст. 49 УПК РФ, право на защитника возникает с момента задержания. Это означает, что как только Борисов был задержан, он имеет право на получение юридической помощи. Сотрудники полиции обязаны разъяснить ему это право и обеспечить возможность воспользоваться услугами защитника.
Таким образом, в данной ситуации все действия сотрудников полиции должны быть направлены на соблюдение прав задержанного и обеспечение правовой защиты.