2025-03-07 06:14:08
Студент Анисов считает, что нормативный акт – это изданный компетентным органом письменный документ, в котором формулируются правовые нормы. Студент Черкасов не согласился. Нормативным актом, по его мнению, является решение суда по конкретному делу, ставшее затем обязательным правилом для решения аналогичных дел. Кто из них прав?
- Прав студент Черкасов, озвучивший доктринальную дефиницию понятия «нормативный акт», базирующуюся на «судопроизводственной» концепции интерпретации термина «нормативный акт».
- Прав студент Анисов, поскольку нормативный акт принимается субъектами правотворчества, содержит нормы права и имеет официальную письменную форму.
- Оба студента неправы, поскольку термин «нормативный акт» синонимичен термину «правовой акт», а правовой акт – это акт, изданный на основе норм права, но таковых не содержащий (к примеру, приказ об увольнении по инициативе работника).
Другие предметы Колледж Понятие нормативного акта в праве нормативный акт правовой акт теория государства и права Колледж ТГП правовые нормы интерпретация термина судопроизводственная концепция компетентный орган решение суда правотворчество
2025-07-19 14:13:35
Чтобы разобраться, кто из студентов прав, давайте рассмотрим, что такое нормативный акт и как он отличается от других видов правовых актов.
1. Понятие нормативного акта:
- Нормативный акт – это официальный документ, изданный компетентным государственным органом или должностным лицом, который содержит нормы права, то есть общие правила поведения, обязательные для неопределенного круга лиц и рассчитанные на многократное применение.
- Примеры нормативных актов: Конституция, законы, указы, постановления.
2. Позиция студента Анисова:
- Анисов утверждает, что нормативный акт – это изданный компетентным органом письменный документ, в котором формулируются правовые нормы.
- Это определение соответствует общепринятому пониманию нормативного акта в российской правовой системе.
3. Позиция студента Черкасова:
- Черкасов считает, что нормативный акт – это решение суда по конкретному делу, ставшее обязательным правилом для аналогичных дел.
- Это определение больше соответствует понятию судебного прецедента, который является источником права в англосаксонской правовой системе, но не в российской.
4. Оба студента неправы?
- Третья точка зрения утверждает, что термин "нормативный акт" синонимичен термину "правовой акт", но это неверно.
- Правовой акт может быть индивидуальным (например, приказ об увольнении), и не обязательно содержать нормы права, в отличие от нормативного акта.
Вывод:
Прав студент Анисов, так как его определение нормативного акта соответствует общепринятому пониманию в российской правовой системе. Студент Черкасов описывает судебный прецедент, который не является нормативным актом в контексте российского права.
