Похожие вопросы
2025-07-13 09:40:06
Стуков за деньги, предложенные Никитиным, взялся убить Молохова. Никитин рассказал Стукову, когда Молохов возвращается с работы, когда бывает дома один, нарисовал план его коттеджа, предоставил пистолет. Проникнув через окно в дом Молохова, Стуков подкрался к мужчине сзади, и произвел два выстрела в потерпевшего, после чего скрылся. Позже выяснилось, что Молохов остался жив, поскольку вскоре вернулась жена и вызвала скорую помощь. Действия Никитина следует квалифицировать по
- ч.3 ст.30, ч.3 ст.33 и п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору)
- ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 и п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство по найму)
- ч.3 ст.30, ч.3 ст.33 и п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство по найму)
- ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 и п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору)
Другие предметыКолледжУбийствоуголовное правоколледжубийство по наймупредварительный сговорквалификация преступленияУК РФгруппа лицпреступные действияуголовная ответственностьправоотношения
2025-07-13 09:40:25
Для правильной квалификации действий Никитина необходимо проанализировать его действия и их соответствие статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.
В данном случае мы имеем следующие ключевые моменты:
- Никитин предложил Стукову убить Молохова за деньги.
- Никитин предоставил Стукову информацию о victim, включая время его возвращения с работы, план дома и оружие.
- Стуков совершил попытку убийства, однако Молохов остался жив.
Теперь рассмотрим каждую из предложенных квалификаций:
- Ч.3 ст.30, ч.3 ст.33 и п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору)
- Ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 и п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство по найму)
- Ч.3 ст.30, ч.3 ст.33 и п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство по найму)
- Ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 и п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору)
Теперь определим, какие из этих квалификаций подходят к действиям Никитина:
- Никитин и Стуков действовали совместно, что указывает на предварительный сговор. Это соответствует признакам группового преступления.
- Никитин выступает как организатор или заказчик, что соответствует квалификации убийства по найму.
- Поскольку Молохов остался жив, фактически убийство не было совершено, но подготовка к нему и попытка имеют значение.
Таким образом, наилучшей квалификацией действий Никитина будет:
Ч.3 ст.30, ч.3 ст.33 и п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору).Эта квалификация учитывает, что Никитин организовал убийство и действовал совместно со Стуковым, даже если конечная цель (убийство) не была достигнута.
