Субъектом РФ принят закон о судебной системе субъекта, в котором содержалась норма, что все суды, действующие на территории данного субъекта, действуют на основе принципов законности и соблюдения иных норм, содержащихся в законе. Прокуратура субъекта обратилась в суд с иском о признании нормы данного закона недействующей в связи с нарушением субъектом Федерации его компетенции. То прав в данной ситуации?

• Субъект Федерации прав, поскольку мог принимать нормы, регулирующие деятельность судов в пределах субъекта.
• Субъект Федерации прав, поскольку обжалуемая норма лишь дублирует требования к судам, которые к ним предъявляются федеральным законодательством.
• Права Прокуратура, поскольку регулирование деятельности федеральных судов относится к компетенции Федерации, а не ее субъектов.

Другие предметы Колледж Компетенция субъектов Российской Федерации система органов власти управление в колледже судебная система закон о судах прокуратура и суд компетенция субъектов РФ принципы законности нормы закона обжалование норм права прокуратуры федеральное законодательство деятельность судов регулирование судов субъекты Федерации иск прокуратуры Новый

В данной ситуации необходимо проанализировать компетенцию субъектов Российской Федерации в области регулирования судебной системы и понять, кто прав: субъект Федерации или Прокуратура.

Шаг 1: Изучение Конституции РФ и федерального законодательства

• Согласно статье 76 Конституции РФ, вопросы, касающиеся судебной системы, в основном относятся к ведению Российской Федерации.
• Федеральное законодательство устанавливает общие принципы и правила функционирования судов, а также их организацию и полномочия.

Шаг 2: Анализ полномочий субъектов РФ

• Субъекты Федерации могут принимать законы и иные нормативные правовые акты в пределах своей компетенции.
• Однако, они не могут регулировать вопросы, которые находятся в ведении Российской Федерации, включая организацию и функционирование федеральных судов.

Шаг 3: Оценка нормы закона субъекта

• Норма, о которой идет речь, утверждает, что все суды на территории субъекта действуют на основе принципов законности и соблюдения норм закона.
• Если эта норма дублирует требования федерального законодательства, то она может быть излишней, но не обязательно недействующей.
• Однако, если закон субъекта устанавливает дополнительные требования или регулирует деятельность федеральных судов, это может выходить за рамки его компетенции.

Шаг 4: Оценка позиции сторон

• Субъект Федерации утверждает, что имеет право принимать законы, касающиеся судов в пределах своей территории.
• Прокуратура настаивает на том, что регулирование деятельности федеральных судов относится исключительно к компетенции Федерации.

Вывод:

В данной ситуации права Прокуратура, поскольку регулирование деятельности федеральных судов, включая их организацию и функционирование, относится к исключительной компетенции Российской Федерации. Субъект Федерации не имеет права принимать законы, которые могут противоречить федеральному законодательству или регулировать деятельность федеральных судов.