Вопрос о том, может ли суд в Российской Федерации принять к исполнению документы, выданные в иностранном государстве без соблюдения требования о легализации, требует внимательного анализа. Рассмотрим возможные варианты ответа.

• Во всех странах требование легализации заменено проставлением апостиля: Это утверждение не совсем верно. Хотя многие страны подписали Гаагскую конвенцию 1961 года, которая отменяет легализацию и вводит систему апостиля, не все государства являются участниками этой конвенции. Поэтому в некоторых случаях легализация может быть необходима.
• Ни при каких обстоятельствах не может: Это утверждение также не является корректным. Существуют случаи, когда документы могут быть приняты без легализации, например, если это предусмотрено международным договором или внутренним законодательством.
• Если иное не предусмотрено международным договором РФ или федеральным законом: Это наиболее правильный ответ. Российское законодательство и международные соглашения могут предусматривать случаи, когда легализация не требуется. Например, если существует двустороннее соглашение о признании документов без легализации.
• Легализация не применяется в отношении иностранных процессуальных документов: Это утверждение также не является универсально верным. Процессуальные документы могут требовать легализации в зависимости от конкретных обстоятельств и норм права.

Таким образом, правильный ответ на вопрос: может, если иное не предусмотрено международным договором РФ или федеральным законом. Это означает, что необходимо учитывать конкретные нормы и соглашения, которые могут освобождать от требования легализации в определенных случаях.