2025-08-28 03:39:26
(1) Очень странно! (2) Этот чердак был обитаем. (3) на стене висели мотки веревок, фонарь, для скрещенных сигнальных флага и карта поселка) (4) в углу лежала покрытая мешковиной охапка соломы. (5) Тут же стоял перевернутый фанерный ящик. (6) Над ним висел самодельный телефон.
- тип речи – описание
- Средства связи предложений 3,4 – контекстные синонимы.
- стиль речи – разговорный
Другие предметы Колледж Текст и его анализ русский язык культура речи колледж текст тип речи описание Средства связи контекстные синонимы стиль речи разговорный стиль Новый
2025-08-28 03:39:32
Давайте разберем предложенные суждения о тексте и определим, какие из них верные.
1. Тип речи – описание.Это суждение верно. В тексте действительно преобладает описательный тип речи. Мы видим, как автор описывает обстановку на чердаке, перечисляя предметы и их расположение. Это создаёт яркую картину в воображении читателя.
2. Средства связи предложений 3, 4 – контекстные синонимы.Это суждение неверно. В предложениях 3 и 4 речь идет о разных предметах: в третьем предложении упоминаются "мотки веревок, фонарь, сигнальные флаги и карта", а в четвертом – "охапка соломы". Эти предметы не являются синонимами, так как они относятся к разным категориям и не могут быть взаимозаменяемыми в контексте.
3. Стиль речи – разговорный.Это суждение также неверно. Описание на чердаке выполнено в более литературном стиле. Хотя в тексте могут присутствовать элементы разговорной речи, общий стиль больше соответствует описательному и повествовательному, чем разговорному.
Таким образом, верное суждение о тексте – это первое: "тип речи – описание". Остальные суждения не соответствуют действительности.
