Чтобы установить соответствие между формами деформации сознания юриста и их описанием, мы можем рассмотреть каждую форму и сопоставить ее с правильным определением. Давайте сделаем это шаг за шагом.

1. Правовой нигилизм

   Это форма деформации сознания, которая характеризуется неуважительным отношением к праву, неверием в его роль и отрицанием ценностей правового регулирования.

2. Правовой инфантилизм

   Эта форма проявляется в пробельности в правовых знаниях или несформированности правовых убеждений. Юрист, страдающий правовым инфантилизмом, не обладает необходимыми знаниями и не может адекватно оценить правовую действительность.

3. Нравственно-правовой конформизм

   Данная форма деформации характеризуется пассивным восприятием правовой действительности, некритичным отношением к маргинальным явлениям и подстройкой под обстоятельства. Это означает, что юрист принимает существующее положение дел без критического анализа.

4. Правовой идеализм

   Правовой идеализм может быть описан как стремление к высоким моральным и правовым стандартам, однако в данном контексте его описание отсутствует. Если бы оно было, то касалось бы чрезмерного оптимизма в отношении правовой системы.

Теперь давайте сопоставим каждую форму с ее описанием:

• Правовой нигилизм - неуважительное отношение к праву, неверие в его роль, отрицание ценностей правового регулирования.
• Правовой инфантилизм - пробельность в правовых знаниях или несформированность правовых убеждений.
• Нравственно-правовой конформизм - пассивное восприятие правовой действительности, некритичное отношение к маргинальным явлениям, подстройка под обстоятельства.

Таким образом, мы установили соответствие между формами деформации сознания юриста и их описанием.