В 1935 г. гражданин А. после защиты диссертации был удивлен, что ему присвоили ученую степень кандидата наук, а не доктора. Вследствие этого он потребовал, чтобы ученый совет пересмотрел свое решение. Члены ученого совета, в свою очередь, обосновывали свое решение тем, что для получения степени доктора наук необходимо вначале получить степень кандидата. Правомерно ли решение совета? Почему?
Другие предметы Колледж Ученые степени и звания юридическая профессия степень кандидата наук степень доктора наук ученый совет пересмотр решения правомерность решения защита диссертации юридические аспекты колледж юриспруденции академическая степень
Для того чтобы ответить на вопрос о правомерности решения ученого совета, необходимо рассмотреть несколько аспектов, связанных с присвоением ученых степеней и порядком их получения.
1. Порядок присвоения ученых степеней:Таким образом, если ученый совет действовал в рамках своих полномочий и соблюдал установленные правила, то решение о присвоении степени кандидата наук, а не доктора, является правомерным. Гражданин А. может не согласиться с этим решением, но для его пересмотра ему необходимо предоставить обоснования, подтверждающие наличие нарушений в процессе присвоения степени.