Вопрос касается важного исторического спора в русской философии конца XIX века о путях развития России. В это время в социально-философской литературе возникли две основные позиции относительно будущего социализма в России:

1. Народники (популисты):
   • Эти философы и общественные деятели полагали, что Россия может миновать капиталистическую стадию развития и сразу перейти к социализму.
   • Они основывались на идее, что общинное землевладение, характерное для русской деревни, может стать основой для социалистических отношений.
   • Народники считали, что уникальные особенности российского общества позволят избежать негативных последствий капитализма, которые наблюдались в Западной Европе.
2. Марксисты:
   • Эта группа философов и общественных деятелей утверждала, что Россия должна пройти через стадию капитализма, прежде чем прийти к социализму.
   • Они опирались на марксистскую теорию, которая утверждает, что социализм может возникнуть только после полного развития капиталистических производственных отношений.
   • По их мнению, рабочее движение должно было развиваться в контексте капиталистических отношений, что в конечном итоге приведет к социалистической революции.

Таким образом, спор шел между народниками, которые считали возможным миновать капитализм, и марксистами, которые видели развитие капитализма как необходимый этап на пути к социализму.