В античном риторическом каноне смысловые модели, которые не являлись источниками доказательств, но служили для эмоционального усиления уже имеющихся доводов (проблемы, которые затрагивались в речах: рассуждения о добродетели, долге, справедливости, о почете, позоре, наградах или наказаниях, о явлениях природы, о необходимости чтить богов, законы и др.), – это …
Другие предметы Колледж топы риторика в колледже античный риторический канон эмоциональное усиление доводов внутренние и внешние доводы проблемы в риторических речах рассуждения о добродетели справедливость и риторика риторика и явления природы необходимость чтить богов риторические топы и статусы контроверза в риторике интенция в риторических речах общие места в риторике Новый
В античной риторике существует несколько категорий доводов, которые помогают ораторству, но не являются прямыми источниками доказательств. Рассматривая предложенные варианты, мы можем выделить то, что соответствует описанию.
Внутренние доводы - это аргументы, основанные на личных убеждениях и чувствах оратора, которые могут усиливать его позицию, но не являются объективными доказательствами.
Внешние доводы - это аргументы, основанные на внешних факторах, таких как факты или свидетельства, которые могут служить доказательством, но не подходят под описание эмоционального усиления.
Топы - это места, которые могут служить источниками аргументации, но не обязательно используются для эмоционального воздействия.
Статусы - это положения, которые могут быть использованы для аргументации, но они не относятся к эмоциональному аспекту.
Контроверза - это спорный вопрос, который может вызывать эмоциональные реакции, но не является основным инструментом усиления доводов.
Интенция - это цель оратора, которая может влиять на его риторику, но не является источником эмоционального воздействия.
Общие места - это широко признанные идеи или аргументы, которые могут служить основой для эмоционального воздействия и усиления уже имеющихся доводов. Они могут включать в себя рассуждения о добродетели, долге, справедливости и других темах, которые затрагивают чувства слушателей.
Таким образом, в данном контексте правильный ответ - это общие места, так как они служат для эмоционального усиления доводов, не являясь при этом прямыми источниками доказательств.