В данной ситуации необходимо рассмотреть несколько аспектов, касающихся ответственности медицинского персонала и прав родителей. Давайте разберем это по шагам.

• Согласно законодательству, медицинские работники обязаны предоставлять помощь в экстренных ситуациях, особенно когда речь идет о жизни и здоровье пациента.
• В случае, если пациент не может дать согласие на медицинское вмешательство (например, в силу возраста или состояния),решение принимают законные представители, в данном случае - родители.

• Родители в данной ситуации отказались от переливания крови по религиозным причинам. Важно учитывать, что в России существует свобода вероисповедания, и родители имеют право принимать решения, исходя из своих убеждений.
• Однако, в экстренных случаях, когда угрожает жизни ребенка, медицинские работники могут действовать без согласия родителей, если это необходимо для спасения жизни.

• Врачи должны были оценить ситуацию и, если это возможно, попытаться убедить родителей в необходимости переливания крови, объяснив последствия отказа.
• Если родители настаивали на своем решении и не соглашались на переливание, врачи должны были принять меры для оказания помощи другими способами, что они и сделали, пытаясь остановить кровопотерю медикаментозными средствами.

• Если врачи предприняли все возможные меры для спасения ребенка, но не смогли преодолеть отказ родителей, то их ответственность будет ограничена.
• Если же будет доказано, что врачи не сделали все возможное для спасения ребенка, например, не пытались убедить родителей или не использовали доступные методы в условиях отказа, то их ответственность может быть установлена.

Таким образом, в данном случае ответственность медицинского персонала зависит от того, насколько они выполнили свои обязанности и предприняли ли все возможные меры для спасения жизни ребенка, учитывая отказ родителей. Если действия врачей были адекватными и соответствовали ситуации, то они не будут нести ответственность за смерть мальчика.