В древности в Риме, если должник не мог исполнить своего обязательства даже после того, как его заковали в кандалы, кредитор мог …

• обратить должника в рабство
• обратить детей должника в рабство
• продать должника в рабство за Тибр
• продать родственников должника в рабство за Тибр

Другие предметы Колледж Обязанности должника и права кредитора Римское право обязательства кредитор должник рабство Древний Рим правовые нормы коллеж юридические аспекты история права Новый

В Древнем Риме существовали строгие правила, касающиеся долгов и обязательств. Если должник не мог исполнить свои обязательства, кредитор имел несколько вариантов действий. Давайте рассмотрим каждую из предложенных опций и выясним, какая из них была правильной:

• Обратить должника в рабство: Да, это действительно было возможно. Если должник не мог расплатиться с кредитором, его могли обратить в рабство, что означало, что он становился собственностью кредитора.
• Обратить детей должника в рабство: Это не было распространенной практикой. Закон не позволял кредитору обращать в рабство детей должника, так как это было бы слишком жестоким и неэтичным.
• Продать должника в рабство за Тибр: Эта формулировка не совсем корректна. Кредитор мог продать должника в рабство, но не обязательно за реку Тибр. Это выражение скорее символизирует, что должник мог быть продан в любое место.
• Продать родственников должника в рабство за Тибр: Это также не было законным. Продажа родственников должника в рабство не была практикой в римском праве, так как это нарушало бы права других людей.

Таким образом, правильный ответ на ваш вопрос: кредитор мог обратить должника в рабство, если тот не мог исполнить свои обязательства.