В федеральном министерстве N служит главный специалист-эксперт К. (мужчина, 28 лет, стаж государственной гражданской службы 5 лет). По истечении испытательного срока (7 месяцев после назначения на должность) К. был присвоен первый классный чин – референт государственной гражданской службы 3 класса. По прошествии двух лет К. обратился к своему непосредственному руководителю с просьбой о присвоении очередного классного чина. Руководитель оказал К. с формулировкой «недостоин». Правомерно ли поступил руководитель?
Другие предметыКолледжПрисвоение классных чинов на государственной гражданской службеслужебные праваобязанности служащегогосударственный служащиймуниципальный служащийклассный чинквалификационный экзамендолжностной ростпрофессиональное развитиеФедеральный законГосударственная службаправа гражданского служащегопорядок присвоения чиновреферент государственной службыиспытательный сроккарьерный ростслужебные обязанноститребования к служащим
В данном случае необходимо рассмотреть несколько аспектов, чтобы определить, правомерно ли поступил руководитель К. при отказе в присвоении очередного классного чина.
1. Законодательство о государственной службеТаким образом, если К. действительно не сдавал квалификационный экзамен, то отказ руководителя можно считать правомерным. Однако, если К. проработал два года в своем классе и не было никаких обоснованных причин для отказа, то решение руководителя можно считать неправомерным. Важно учитывать все обстоятельства и детали, касающиеся работы К. и его квалификационного статуса.