Похожие вопросы
2025-09-09 07:28:24
В … личность полностью зависела от прихоти правителя, который считался верховным собственником земли, главой и государства, и церкви, его власть опиралась на разветвленный бюрократический аппарат, армию и полицию
- Индии
- Арабском халифате
- Японии
- Китае
Другие предметы Колледж Абсолютизм власть правителя бюрократический аппарат армия и полиция история Индии история арабского халифата история Японии история Китая
2025-09-09 07:28:32
В данном вопросе мы рассматриваем разные исторические контексты, где личность могла зависеть от власти правителя. Давайте проанализируем предложенные варианты:
- Индия: В Индии существовали различные формы правления, но в основном это были монархии, где власть могла быть деспотичной, однако не всегда личность зависела полностью от правителя.
- Арабский халифат: В Арабском халифате также имелись элементы деспотизма, но халиф не всегда обладал абсолютной властью, так как существовали различные уровни управления и влияние религии.
- Япония: В Японии, особенно в период самурайской власти, личность могла зависеть от даймё (феодальных лордов), но это не совсем соответствует описанию.
- Китай: В Китае, особенно в период империй, личность действительно могла зависеть от прихоти императора. Император считался верховным собственником земли и главой государства и церкви. Его власть опиралась на бюрократический аппарат, армию и полицию.
Таким образом, правильный ответ на ваш вопрос - Китай. Здесь действительно личность зависела от власти правителя, который обладал абсолютной властью и контролировал все аспекты жизни общества.