В предложении «Описание Ивановой не соответствовало действительности» нарушено такое коммуникативное качество, как …

• выразительность
• чистота
• точность
• ясность

Другие предметы Колледж Коммуникативные качества речи выразительность чистота точность ясность русский язык культура речи колледж коммуникативные качества описание действительность Новый

В данном предложении «Описание Ивановой не соответствовало действительности» можно проанализировать различные коммуникативные качества, такие как выразительность, чистота, точность и ясность. Давайте рассмотрим каждое из этих качеств, чтобы понять, какое из них нарушено.

• Выразительность: Это качество связано с тем, насколько ярко и образно передается информация. В данном предложении выразительность не нарушена, так как оно передает ясную мысль.
• Чистота: Это качество подразумевает отсутствие языковых ошибок и неуместных слов. В данном предложении чистота также не нарушена, так как нет грамматических или лексических ошибок.
• Точность: Точность предполагает, что информация передается без искажений. В данном случае можно сказать, что точность также не нарушена, так как предложение передает конкретную идею о несоответствии описания действительности.
• Ясность: Ясность означает, что информация легко воспринимается и понимается. В данном предложении ясность может быть под вопросом, так как не совсем понятно, что именно имеется в виду под «описанием Ивановой» и в каком контексте оно не соответствует действительности.

Таким образом, можно сделать вывод, что в данном предложении нарушено такое коммуникативное качество, как ясность. Для улучшения ясности можно было бы добавить больше контекста или пояснений о том, что именно подразумевается под «описанием Ивановой».