В приведенном фрагменте речевого сообщения «Из житейского опыта я убежден, что если вложены в человека добрые инстинктивные качества, то как бы ложная сознательная мысль ни сводила его в сторону, в кривые дорожки, натура возьмет свое и выведет человека на прямую дорогу» использован тип аргумента «...»

• к суждению
• от абсурдного
• из опыта
• к уступке

Другие предметы Колледж Типы аргументации русский язык культура речи колледж речевое сообщение аргументация житейский опыт инстинктивные качества сознательная мысль натура прямая дорога тип аргумента суждение абсурд опыт уступка Новый

Чтобы определить тип аргумента в приведенном фрагменте речевого сообщения, давайте проанализируем его содержание и структуру. Мы видим, что автор делится своим жизненным опытом и утверждает, что добрые инстинктивные качества в человеке в конечном итоге приведут его к правильному пути, даже если он временно сбивается с него.

Теперь рассмотрим предложенные варианты:

• Аргумент от абсурдного: Этот тип аргумента используется, когда опровергается абсурдность противоположного мнения. В данном случае автор не использует такой подход.
• Аргумент из опыта: Автор действительно опирается на свой жизненный опыт, утверждая, что добрые качества в человеке в итоге окажут влияние на его поведение.
• Аргумент уступки: Этот тип аргумента предполагает признание определенной правоты оппонента, но с последующим опровержением. В данном тексте такой подход не наблюдается.

Таким образом, наиболее подходящим вариантом является аргумент из опыта, так как автор делится своим убеждением, основанным на жизненных наблюдениях и выводах.