2025-03-03 20:57:23
В. признан виновным в том, что он, являясь начальником по своему воинскому званию для рядового Н. и ефрейтора С., то есть должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями, на территории воинской части, действуя из корыстных побуждений, получил через посредника Ч. денежные средства в размере 5000 и 3000 рублей, переданные ему, соответственно, Н. и С. за возврат ранее изъятых у них мобильных телефонов. Указанные действия В. суд обоснованно расценил как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и квалифицировал по ч. 1 291.2 УК РФ. Правильное ли решение принял суд? Является ли описанная ситуация коррупционным преступлением?
Другие предметы Колледж Коррупционные преступления и ответственность за них противодействие коррупции колледж коррупционные преступления взятка через посредника юридическая ответственность уголовный кодекс правовые аспекты коррупции суд и коррупция коррупция в образовании антикоррупционные меры
2025-07-19 12:37:05
Давайте разберем ситуацию шаг за шагом, чтобы понять, правильное ли решение принял суд и является ли описанная ситуация коррупционным преступлением.
- Анализ действий В. В. признан виновным в получении денежных средств через посредника за возврат изъятых мобильных телефонов. Это действие квалифицируется как получение взятки, так как В. использовал свое служебное положение для получения материальной выгоды.
- Квалификация преступления. Суд квалифицировал действия В. по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. Эта статья УК РФ касается получения взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, через посредника. Действия В. подпадают под данную статью, так как сумма взятки составила 8000 рублей (5000 рублей от Н. и 3000 рублей от С.), что не превышает десяти тысяч рублей.
- Организационно-распорядительные функции. В. являлся начальником для Н. и С., что подтверждает его должностное положение и наличие организационно-распорядительных функций. Это обстоятельство усиливает квалификацию его действий как коррупционного преступления.
- Коррупционное преступление. Коррупция предполагает использование должностного положения для извлечения личной выгоды. В данном случае В. использовал свое положение для получения денег за возврат телефонов, что является примером коррупционного поведения.
Таким образом, суд принял правильное решение, квалифицировав действия В. как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. Описанная ситуация действительно является коррупционным преступлением, так как В. использовал свое должностное положение для получения личной выгоды.