2025-07-15 10:50:25
В разделительно-категорическом умозаключении Дверные римляне были политиками, или ораторами, или писателями. Цицерон был политиком ___
Цицерон не был ни оратором, ни писателем.
допущена следующая ошибка:
Другие предметыКолледжЛогика и логические ошибкилогистика колледжобучение логистикепрофессия логисткурсы логистикиспециальность логистикаколледж логистикидиплом логистикакарьера в логистикелогистика для студентовпрограмма логистики
2025-07-15 10:50:43
В данном умозаключении присутствует логическая ошибка, которую можно проанализировать следующим образом:
- Определение категорий: У нас есть три категории: политики, ораторы и писатели. Утверждение говорит, что Цицерон был политиком.
- Отрицание других категорий: Далее утверждается, что Цицерон не был ни оратором, ни писателем. Это приводит к выводу, что он может принадлежать только к первой категории.
- Ошибка в логике: Основная ошибка заключается в том, что утверждение "Цицерон не был ни оратором, ни писателем" не исключает возможность того, что он мог бы быть и политиком, и оратором, и писателем одновременно. То есть, даже если он не был оратором или писателем, это не означает, что он не может принадлежать к другим категориям.
Таким образом, ошибка заключается в неверном использовании логического вывода, когда исключаются возможности, которые не были явно обозначены в начальном утверждении. Логика разделительно-категорического умозаключения требует более внимательного подхода к формулировке и анализу категорий.
