Чтобы разобраться в вопросе о том, при каких условиях копия документа не может быть признана допустимым доказательством, необходимо рассмотреть несколько ключевых моментов.

Шаги анализа условий:

1. Определение допустимости копии документа: Копия документа может быть признана допустимым доказательством, если она подтверждает определенные факты и если нет необходимости в оригинале.
2. Факты, подтверждаемые только копией: Если факт подтверждается только представленной копией письменного доказательства и нет других доказательств, то такая копия может быть признана недопустимой. Суд может потребовать оригинал.
3. Наличие других доказательств: Если факт подтверждается не только копией, но и иными доказательствами, то это может повысить вероятность признания копии допустимой. В этом случае оригинал может не быть столь критичным.
4. Утрата оригинала: Если оригинал документа утрачен или не был представлен в суд, то это также может повлиять на допустимость копии. Однако суд может принять решение о возможности использования копии в зависимости от обстоятельств.
5. Установление подлинного содержания: Если подлинное содержание первоисточника невозможно установить с помощью иных доказательств, то копия может быть признана недопустимой. Однако если подлинное содержание можно установить с помощью других доказательств, это может способствовать признанию копии допустимой.

Таким образом, ключевыми условиями для признания копии документа допустимым доказательством являются наличие других доказательств, возможность установить подлинное содержание документа и наличие оригинала. Если же копия является единственным доказательством и оригинал отсутствует, это может стать причиной для её недопустимости.