Чтобы определить распределенность субъекта и предиката в суждении «Староста 201 группы ИП УрГЮА не является спортсменом», нам нужно разобраться с терминами, которые мы используем.

В логике распределенность означает, что мы говорим о всех членах класса, который обозначен субъектом или предикатом. Если мы утверждаем что-то о всех членах класса, то этот класс распределен. Если мы говорим только о некоторых членах, то класс нераспределен.

Теперь давайте проанализируем данное суждение:

• Субъект: «Староста 201 группы ИП УрГЮА». Это конкретная группа людей, а именно староста определенной группы. Мы не говорим о всех старостах, а только о конкретном. Таким образом, субъект нераспределен.
• Предикат: «не является спортсменом». Это утверждение о том, что староста не принадлежит к классу спортсменов. Здесь тоже не утверждается, что все старосты не являются спортсменами, а только конкретный староста. Поэтому предикат также нераспределен.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что:

• Субъект нераспределен
• Предикат нераспределен

Итак, правильный ответ: субъект нераспределен, предикат нераспределен.