Верно ли утверждение: "Личные элементы базового класса недоступны в производном классе при любом виде наследования"?

• нет
• да

Другие предметы Колледж Наследование в ООП ООП объектно-ориентированное программирование колледж наследование базовый класс производный класс доступность элементов личные элементы утверждение верно ли Новый

Давайте разберем это утверждение. Оно звучит как: "Личные элементы базового класса недоступны в производном классе при любом виде наследования". Это утверждение неверно. Давайте рассмотрим, почему так.

1. Понимание модификаторов доступа:

• private - личные элементы класса доступны только внутри этого класса. Они недоступны для производных классов.
• protected - защищенные элементы класса доступны внутри этого класса и в производных классах.
• public - публичные элементы доступны отовсюду.

2. Виды наследования:

• При публичном наследовании защищенные и публичные элементы базового класса становятся соответственно защищенными и публичными в производном классе.
• При защищенном наследовании публичные и защищенные элементы базового класса становятся защищенными в производном классе.
• При закрытом наследовании все элементы базового класса становятся закрытыми в производном классе, но это не касается личных элементов, которые и так недоступны.

3. Заключение:

Таким образом, личные элементы (private) базового класса действительно недоступны в производном классе. Однако это не означает, что все элементы базового класса недоступны. Защищенные элементы (protected) и публичные элементы (public) доступны в производном классе, в зависимости от типа наследования.

Поэтому утверждение неверно, так как личные элементы недоступны, а другие элементы могут быть доступны в зависимости от модификаторов доступа и типа наследования.