«Воздушное судно считается находящимся в полете с момента использования тяги двигателей для взлета до момента окончания пробега при посадке». Является ли данная правовая конструкция правовой фикцией? Ответ аргументируйте.

• Данная правовая конструкция является правовой фикцией, так как в ней присутствует заведомо неистинное утверждение, которому законодатель придает значимость юридического факта. Заведомая неистинность утверждения заключается в том, что в полете воздушное судно находится лишь с момента взлета до момента посадки
• Данная правовая конструкция является не правовой фикцией, а правовой презумпцией, так как в ней присутствует заведомо неистинное утверждение, которому законодатель придает значимость юридического факта. Заведомая неистинность утверждения заключается в том, что в полете воздушное судно находится лишь с момента взлета до момента посадки
• Данная правовая конструкция является не правовой фикцией, а преюдицией – юридическим предрешением наличия или отсутствия определенных фактов. Юридическое предрешение заключается в том, что законодатель определяет, с какого момента судно находится в полете

Другие предметы Колледж Правовая фикция и презумпция в праве правовая фикция теория государства и права юридический факт воздушное судно правовая презумпция Колледж ТГП правовые конструкции юридическое предрешение момент полета законодательство о авиации Новый

Чтобы ответить на вопрос о том, является ли данная правовая конструкция правовой фикцией, необходимо разобраться в терминах и их значении.

1. Определение правовой фикции:

• Правовая фикция – это утверждение, которое считается истинным для целей правового регулирования, хотя оно может не соответствовать действительности.

2. Анализ представленного утверждения:

• Утверждение гласит, что воздушное судно считается находящимся в полете с момента использования тяги двигателей для взлета до момента окончания пробега при посадке.
• Это означает, что законодатель придает значение определенному моменту времени, в который судно считается в полете, даже если фактически оно может находиться на земле (например, во время руления).

3. Оценка утверждения:

• Данная конструкция действительно содержит элементы правовой фикции, поскольку законодатель устанавливает временные рамки, в которых судно считается находящимся в полете, даже если это не всегда соответствует действительности.
• Таким образом, несмотря на то, что фактически воздушное судно может находиться на земле в процессе руления, законодатель фиксирует момент, с которого оно считается в полете.

4. Сравнение с другими правовыми конструкциями:

• Правовая презумпция – это предположение, которое считается истинным до тех пор, пока не будет доказано обратное, но не обязательно содержит элементы заведомой неистинности.
• Преюдиция – это юридическое предрешение, которое также не обязательно связано с заведомо ложными утверждениями.

5. Заключение:

• Таким образом, данная правовая конструкция является правовой фикцией, так как она содержит заведомо неистинное утверждение о том, что воздушное судно находится в полете с момента взлета до момента посадки, хотя фактически оно может находиться на земле в процессе руления.
• Следовательно, законодатель придает этому утверждению значение юридического факта, что и делает его правовой фикцией.