Для того чтобы понять, как введение критерия прочности помогает в анализе сложного напряженного состояния, давайте рассмотрим каждый из предложенных вариантов: 1. **Перейти от сложного напряженного состояния к эквивалентному, равноопасному ему простому чистому изгибу.** - Критерии прочности, такие как критерий максимальных нормальных напряжений или критерий максимальных касательных напряжений, помогают преобразовать сложное напряженное состояние в эквивалентное состояние, которое проще анализировать. Однако, переход к чистому изгибу не является стандартным применением этих критериев. 2. **Перейти от сложного напряженного состояния к эквивалентному, равноопасному ему простому одноосному растяжению.** - Это наиболее распространенное применение критериев прочности. Например, критерий Мизеса или критерий Треска позволяют преобразовать сложное напряженное состояние в эквивалентное одноосное растяжение. Это упрощает анализ, так как одноосное растяжение легче поддается расчетам и пониманию. 3. **Перейти от сложного напряженного состояния к эквивалентному, среднему по возникающим внутренним напряжениям состоянию.** - Введение критерия прочности не обязательно приводит к среднему состоянию напряжений. Скорее, оно помогает найти такое состояние, при котором конструкция будет находиться на грани разрушения, с учетом всех компонентов напряженного состояния. 4. **Оценивать прочность конструкции с заданным пределом прочности, зависящему от модуля Юнга и модуля сдвига материала.** - Критерии прочности действительно помогают оценивать прочность конструкции. Однако, они обычно не зависят напрямую от модуля Юнга или модуля сдвига, хотя эти параметры могут влиять на поведение материала под нагрузкой. Итак, наиболее подходящий вариант - это второй: введение критерия прочности позволяет перейти от сложного напряженного состояния к эквивалентному, равноопасному ему простому одноосному растяжению. Это упрощает анализ и позволяет более точно оценить вероятность разрушения конструкции.