Выберите верное утверждение

• анализ проводимых реформ в конце XIX века показал, что они проводились бессистемно, непоследовательно и во многом циклично, без какой бы то ни было длительной стратегии строительства государственного аппарата, кроме того, организационное построение и порядок функционирования государственной службы были чрезвычайно зависимы от воли монарха, его личных качеств
• анализ проводимых реформ в конце XIX века показал, что они проводились бессистемно, непоследовательно и во многом циклично, без какой бы то ни было длительной стратегии строительства государственного аппарата, однако организационное построение и порядок функционирования государственной службы не были зависимы от воли монарха, его личных качеств
• анализ проводимых реформ в конце XIX века показал, что они проводились системно, последовательно, организационное построение и порядок функционирования государственной службы были зависимы от воли монарха, его личных качеств
• анализ проводимых реформ в конце XIX века показал, что они проводились бессистемно, непоследовательно и во многом циклично, но при наличии длительной стратегии строительства государственного аппарата, кроме того, организационное построение и порядок функционирования государственной службы не были зависимы от воли монарха, его личных качеств

Другие предметы Колледж Реформа государственного аппарата в России в конце XIX века Государственная служба муниципальная служба реформы XIX века анализ реформ государственный аппарат организационное построение воля монарха личные качества монарха стратегия государственной службы функционирование государственной службы Новый

Для того чтобы выбрать верное утверждение о реформах, проводившихся в конце XIX века в России, важно проанализировать каждое из предложенных вариантов. Давайте разберем их по порядку.

1. Первое утверждение: "Анализ проводимых реформ в конце XIX века показал, что они проводились бессистемно, непоследовательно и во многом циклично, без какой бы то ни было длительной стратегии строительства государственного аппарата, кроме того, организационное построение и порядок функционирования государственной службы были чрезвычайно зависимы от воли монарха, его личных качеств."
   • Это утверждение отражает реальную картину реформ, так как многие из них действительно проводились без четкой стратегии и плана.
   • Влияние монарха на государственную службу также было значительным, что подтверждается историческими фактами.
2. Второе утверждение: "Анализ проводимых реформ в конце XIX века показал, что они проводились бессистемно, непоследовательно и во многом циклично, без какой бы то ни было длительной стратегии строительства государственного аппарата, однако организационное построение и порядок функционирования государственной службы не были зависимы от воли монарха, его личных качеств."
   • Это утверждение противоречит историческим данным, так как влияние монарха на государственную службу было значительным.
3. Третье утверждение: "Анализ проводимых реформ в конце XIX века показал, что они проводились системно, последовательно, организационное построение и порядок функционирования государственной службы были зависимы от воли монарха, его личных качеств."
   • Это утверждение не соответствует действительности, так как реформы действительно проводились бессистемно и непоследовательно.
4. Четвертое утверждение: "Анализ проводимых реформ в конце XIX века показал, что они проводились бессистемно, непоследовательно и во многом циклично, но при наличии длительной стратегии строительства государственного аппарата, кроме того, организационное построение и порядок функционирования государственной службы не были зависимы от воли монарха, его личных качеств."
   • Это утверждение также не соответствует реальности, так как длительной стратегии не было, а влияние монарха было значительным.

Таким образом, первое утверждение является верным, так как оно наиболее точно отражает суть проводимых реформ и их зависимость от монарха.