Для того чтобы выбрать верные высказывания относительно независимых экспертов в области правотворчества, давайте проанализируем каждое из предложенных утверждений.

1. Независимые эксперты не ограничены в выборе предмета для проведения экспертизы.

   Это утверждение верно. Независимые эксперты могут проводить экспертизу по различным предметам, так как их задача — оценивать качество и соответствие нормативных правовых актов различным критериям.

2. Независимые эксперты не ограничены в выборе географии принятия того или иного нормативного правового акта.

   Это также верное утверждение. Эксперты могут работать с нормативными правовыми актами, принятыми в разных регионах, и их работа не ограничивается какой-то одной географической областью.

3. Независимые эксперты вправе проводить экспертизу только федеральных нормативных правовых актов.

   Это утверждение неверно. Независимые эксперты могут проводить экспертизу как федеральных, так и региональных нормативных правовых актов. Ограничение только на федеральные акты не является правильным.

4. Независимые эксперты вправе осуществлять экспертизу только нормативных правовых актов в области защиты прав человека.

   Это утверждение также неверно. Эксперты могут проводить экспертизу по самым различным направлениям и не ограничены только сферой защиты прав человека. Их работа может охватывать множество областей законодательства.

Таким образом, верными являются первые два высказывания:

• Независимые эксперты не ограничены в выборе предмета для проведения экспертизы.
• Независимые эксперты не ограничены в выборе географии принятия того или иного нормативного правового акта.