Законом субъекта Федерации установлено предложение к гражданам, занимающимся охотой, в случае отсутствия достаточных средств для переработки добытых ресурсов передавать их перерабатывающим организациям за вознаграждение. Правомерна ли подобная норма?...
Законом субъекта Федерации установлено предложение к гражданам, занимающимся охотой, в случае отсутствия достаточных средств для переработки добытых ресурсов передавать их перерабатывающим организациям за вознаграждение. Правомерна ли подобная норма?
Да, она не является нарушением действующего федерального законодательства.
Нет, поскольку она противоречит требованиям о свободном перемещении товаров.
Нет, поскольку данная сфера является вопросом, отнесенным к ведению Российской Федерации, а не ее субъектов.
Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо рассмотреть несколько аспектов, связанных с распределением полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами, а также с принципами экономической деятельности.
1. **Распределение полномочий**:
- В соответствии с Конституцией Российской Федерации, вопросы, касающиеся природопользования и охоты, могут быть отнесены как к ведению Российской Федерации, так и к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов. Это означает, что субъекты Федерации могут принимать свои законы и нормативные акты в этой области, если они не противоречат федеральному законодательству.
2. **Свободное перемещение товаров**:
- Принцип свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств закреплен в Конституции Российской Федерации. Это означает, что любые ограничения на перемещение товаров между субъектами Российской Федерации могут быть признаны незаконными, если они препятствуют свободной торговле и экономической деятельности.
3. **Анализ предложенной нормы**:
- Если закон субъекта Федерации требует от граждан передачи добытых ресурсов перерабатывающим организациям за вознаграждение, это может рассматриваться как ограничение свободы распоряжения добытыми ресурсами. Таким образом, это может противоречить принципу свободного перемещения товаров, так как фактически ограничивает право охотников самостоятельно распоряжаться добытыми ресурсами.
4. **Заключение**:
- Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что подобная норма может быть признана неправомерной, поскольку она затрагивает вопросы, которые регулируются на федеральном уровне, и может противоречить принципу свободного перемещения товаров.
Таким образом, правильный ответ на вопрос: **Нет, поскольку данная сфера является вопросом, отнесенным к ведению Российской Федерации, а не ее субъектов.**