В данном вопросе мы рассматриваем различные обстоятельства, которые могут влиять на квалификацию деяний как преступных. Давайте проанализируем каждый из предложенных вариантов, чтобы понять, какой из них не исключает преступность деяния.

1. Необходимая оборона от общественно опасных деяний, сопряженных с насилием не опасным для жизни другого лица.

   Необходимая оборона допускается, если действия направлены на защиту от общественно опасного посягательства. Однако, если оборона не пропорциональна угрозе, это может привести к ответственности.

2. Крайняя необходимость.

   Крайняя необходимость также является обстоятельством, исключающим преступность деяния, если лицо совершает действия для предотвращения более значительного вреда.

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего административное правонарушение.

   Данный вариант может быть оправдан, если действия были необходимыми для задержания правонарушителя, но в некоторых случаях это может быть признано преступлением.

4. Исполнение приказа или распоряжения.

   Этот вариант не исключает преступность деяния, если приказ или распоряжение является незаконным. Лицо, исполняющее такой приказ, может нести ответственность за свои действия.

Таким образом, правильный ответ на вопрос: Г). Исполнение приказа или распоряжения, так как это обстоятельство не исключает преступность деяния, если приказ является незаконным.