Аналогия права и закона действительно может рассматриваться как самостоятельный источник международного частного права, и это связано с несколькими ключевыми аспектами. Давайте разберем их подробнее.

1. Закрепление в законах различных государств: Аналогия права и закона часто отражается в национальных законодательствах. Многие государства включают в свои правовые системы нормы, которые позволяют применять аналогию в случаях, когда закон не содержит прямого решения. Это говорит о признании аналогии как важного инструмента правоприменения.
2. Национальная правоприменительная практика: Важным аспектом является то, что аналогия активно используется в практике судов и других правоприменительных органов. Это позволяет обеспечить правовую определенность и справедливость в тех случаях, когда законодательство оставляет пробелы.
3. Закрепление в резолюциях ООН: Генеральная Ассамблея ООН и другие международные организации иногда принимают резолюции, которые могут содержать рекомендации по применению аналогии в международном праве. Это подчеркивает важность аналогии как инструмента, способствующего гармонизации правовых норм.
4. Императивные нормы международных договоров: Многие международные договоры содержат императивные нормы, которые требуют от государств учитывать аналогию при разрешении споров. Это также укрепляет статус аналогии как источника права.
5. Обычная практика государств: Обычная практика государств, основанная на аналогии, также играет важную роль. Если большинство государств применяют аналогию в своих правовых системах, это создает прецедент и способствует формированию международной правовой нормы.

Таким образом, аналогия права и закона действительно может считаться самостоятельным источником международного частного права, так как она находит свое отражение в законодательстве, практике, международных резолюциях и обычаях государств.