Analyze the following case: Therapist sent a third billing notice to a slow-to- pay client’s fax machine in her office but client did not report to work that day. The bill was titled “psychological services rendered” and handwritten in large print was “Third Notice – OVERDUE!!” with client’s name. This notice sat in an open access mail tray of the busy office all day. Was is reasonable? Is it allowed to send private material in such a manner?
Другие предметы Университет Конфиденциальность и этика в психотерапии иностранный язык юриспруденция университет юридический английский обучение иностранным языкам юридические термины профессиональный английский правовые навыки языковая подготовка международное право
В данном случае необходимо рассмотреть несколько важных аспектов, касающихся конфиденциальности и разумности действий терапевта.
1. Конфиденциальность информации:В заключение, действия терапевта в данной ситуации не были разумными и не соответствовали требованиям конфиденциальности. Отправка личной информации через факс в офис, где доступ к нему могут иметь посторонние лица, является нарушением этических норм и может привести к серьезным последствиям для терапевта и его практики.