В данном контексте речь идет о типе аргументации, который чаще всего встречается в философских диспутах, где обсуждаются утверждения, по поводу которых ни одна из сторон не имеет определенного мнения. Давайте рассмотрим каждую из предложенных категорий аргументации:

1. Научная аргументация: Эта форма аргументации основана на фактах, данных и логике, и обычно предполагает наличие доказательств. В научной аргументации стороны стремятся прийти к объективным выводам, основываясь на эмпирических данных.
2. Учительная аргументация: Эта форма аргументации используется в образовательных контекстах, где целью является объяснение или обучение. Она предполагает наличие определенного знания у одной стороны, которая передает это знание другой стороне.
3. Диалектическая аргументация: Этот тип аргументации предполагает обсуждение противоположных точек зрения с целью достижения более глубокого понимания. Диалектика часто используется в философских дискуссиях для исследования концепций, по которым нет четкого мнения.
4. Софистическая аргументация: Этот тип аргументации характеризуется использованием уловок и риторических приемов для победы в споре, часто без учета истины. Софисты могли обсуждать любые утверждения, даже те, по которым не имели четкого мнения, чтобы продемонстрировать свои навыки в аргументации.

С учетом контекста вопроса, наиболее подходящим ответом будет диалектическая аргументация. Этот тип аргументации предполагает обсуждение и исследование вопросов, по которым стороны не имеют определенного мнения, что часто встречается в философских диспутах.