Для того чтобы правильно ответить на вопрос о том, какой тип политической культуры соответствует описанию "безграничное слияние собственного сознания с субъектом власти", давайте рассмотрим каждый из предложенных вариантов.

• Демократическая культура: В демократической политической культуре существует акцент на индивидуальные права и свободы. Граждане имеют возможность выражать свое мнение и участвовать в принятии решений. Здесь нет "слияния" сознания с субъектом власти, так как власть является представительной и подотчетной обществу.
• Авторитарная культура: В авторитарной политической культуре власть концентрируется в руках одного или нескольких лиц, и граждане часто ожидают подчинения и соблюдения правил, установленных властью. Здесь действительно может происходить слияние сознания граждан с субъектом власти, так как индивидуальные мнения и свободы часто подавляются.
• Фрагментарная культура: Фрагментарная политическая культура характеризуется отсутствием единой системы ценностей и норм. В таком обществе граждане могут иметь разрозненные взгляды на власть, что не предполагает слияния сознания с субъектом власти.
• Консенсуальная культура: Консенсуальная политическая культура подразумевает наличие общего согласия и согласованности между гражданами и властью. Однако это согласие обычно основывается на диалоге и взаимопонимании, а не на слиянии сознания.

Сравнив все предложенные варианты, можно сделать вывод, что "безграничное слияние собственного сознания с субъектом власти" наиболее соответствует авторитарной культуре. В авторитарных режимах граждане часто воспринимают власть как нечто абсолютное, что может приводить к потере индивидуальности и критического мышления.