Вопрос о важности четко определенных и защищенных прав частной собственности в рыночной экономике действительно является ключевым для понимания ее функционирования. Давайте разберем предложенные варианты и выделим наиболее правильный.

1. Богатые индивиды нуждаются в защите.

   Хотя защита прав собственности важна для всех членов общества, акцент на богатых индивидах не охватывает всю суть проблемы. Защита прав собственности необходима для всех, включая бедных и средний класс.

2. Экономические обмены не могут состояться без четко определенных прав собственности.

   Это утверждение является наиболее верным. Без четко определенных прав собственности участники рынка не могут быть уверены в том, что их активы защищены. Это может привести к недоверию и снижению уровня обмена, что негативно скажется на экономике в целом. Правила и законы, регулирующие права собственности, создают основу для безопасных и эффективных экономических сделок.

3. Цены — это единственный способ распределения ресурсов в экономике.

   Хотя цены действительно играют важную роль в распределении ресурсов, это утверждение не объясняет, почему права собственности являются необходимыми. Без четких прав собственности цены могут не отражать истинную стоимость ресурсов, и экономика может столкнуться с неэффективностью.

4. В противном случае партнерство государства и частного сектора невозможно.

   Это также важный аспект, но он скорее является следствием наличия защищенных прав собственности, чем их причиной. Партнерство возможно только тогда, когда обе стороны уверены в защите своих прав и интересов.

Таким образом, наиболее правильным ответом является второй пункт: Экономические обмены не могут состояться без четко определенных прав собственности. Это утверждение подчеркивает, что наличие четких и защищенных прав собственности является основой для эффективного функционирования рыночной экономики, поскольку оно создает условия для доверительных и безопасных сделок между участниками рынка.