Вопрос о том, что подтверждает существенное усложнение политической жизни общества, требует внимательного анализа различных аспектов политической динамики. Рассмотрим предложенные варианты и определим, какой из них наиболее точно отражает изменения, произошедшие за последнее столетие.

• Неизменность политических процессов: Этот вариант не может быть правильным, так как за последние сто лет мы наблюдаем множество изменений в политических системах, включая переход от авторитарных режимов к демократическим, а также появление новых форм правления и политической активности.
• Упадок интереса к политике: Хотя в некоторых обществах действительно наблюдается снижение интереса к политике, это не является универсальным трендом. В большинстве случаев, особенно в условиях кризиса, интерес к политике возрастает, и люди начинают активно участвовать в политической жизни.
• Развитие политических процессов: Этот вариант выглядит наиболее подходящим. За последнее столетие мы стали свидетелями значительного усложнения политической жизни, включая глобализацию, расширение прав и свобод человека, развитие новых технологий, которые влияют на способы политической активности. Появление новых партий, общественных движений, а также использование интернета для политической мобилизации подтверждают этот тренд.
• Отсутствие влияния политических институтов: Этот вариант также не отражает реальность. Политические институты, такие как парламент, суды и выборные органы, продолжают оказывать значительное влияние на политическую жизнь, хотя их роль и форма могут изменяться.

Таким образом, наиболее убедительным ответом на вопрос является развитие политических процессов, так как именно этот аспект подчеркивает усложнение и динамичность политической жизни в современном обществе.