Давая определение одного из источников права, студент Петров сказал следующее: «Правовой обычай – это решение суда по конкретному делу, ставшее затем обязательным правилом для решения аналогичных дел». На что студент Иванов возразил: «Правовой обычай – это правило поведения, которое сложилось исторически в силу постоянной повторяемости в течение длительного времени и признано государством в качестве общеобязательного правила». Кто из них прав?
Другие предметы Университет Источники права правовой обычай источники права теория государства и права студенты ТГП определение правового обычая правовые нормы право и обычай дискуссия студентов требования к правовому обычаю правовая система обязательные правила историческое развитие права Новый
В данном случае прав студент Иванов. Давайте разберем это утверждение более подробно.
Определение правового обычая:
Обоснование правоты студента Иванова:
Ошибки студента Петрова:
Таким образом, правовой обычай – это не просто исторический случай, а установленное и признанное правило, которое регулирует общественные отношения и имеет обязательную силу. Поэтому правильным является определение, данное студентом Ивановым.