Для правовой оценки действий Зотова и Горюнова необходимо рассмотреть несколько ключевых аспектов, касающихся их поведения и возможных правонарушений. Прежде всего, давайте определим, какие именно действия они совершили, и какие нормы уголовного права могут быть применимы в данном случае.

Шаги для правовой оценки:

1. Определение фактов: Необходимо четко установить, что именно сделали Зотов и Горюнов. Каковы были их действия? Были ли они направлены на причинение вреда другому лицу, собственности или обществу в целом?
2. Классификация действий: В зависимости от характера действий, нужно определить, подпадают ли они под признаки уголовного преступления. Например, если это было насилие, то могут быть применимы статьи о преступлениях против личности. Если это было мошенничество, то статьи о мошенничестве.
3. Анализ состава преступления: Для того чтобы квалифицировать действия как преступление, необходимо наличие всех элементов состава преступления:
   • Объект преступления (что было нарушено);
   • Объективная сторона (как было совершено);
   • Субъект (кто совершил);
   • Субъективная сторона (намерение или неосторожность).
4. Применение норм уголовного права: После установления всех фактов и элементов состава преступления, необходимо обратиться к Уголовному кодексу Российской Федерации и определить, какие статьи могут быть применимы к действиям Зотова и Горюнова.
5. Оценка обстоятельств: Также важно учитывать смягчающие или отягчающие обстоятельства, которые могут повлиять на квалификацию и наказание. Например, если Зотов и Горюнов действовали в состоянии аффекта или если они ранее не имели судимостей.
6. Вывод: На основании всех собранных данных и анализа, следует сделать вывод о том, какие правовые последствия могут наступить для Зотова и Горюнова. Это может быть как уголовная ответственность, так и административные меры.

Таким образом, для окончательной правовой оценки действий Зотова и Горюнова необходимо провести детальное расследование и анализ всех вышеуказанных аспектов. На основании этого анализа можно будет сделать вывод о наличии или отсутствии уголовной ответственности.