Для пассивного управления портфелем характерен низкий уровень накладных расходов.

Теперь давайте подробнее разберем, почему это так:

1. Определение пассивного управления: Пассивное управление портфелем подразумевает создание инвестиционного портфеля, который будет следовать за определенным индексом или бенчмарком, без активного вмешательства менеджера. Это означает, что инвестор не пытается предсказать изменения на рынке и не совершает частые сделки.
2. Накладные расходы: Накладные расходы включают в себя комиссии за торговлю, управление активами и другие затраты, связанные с ведением инвестиционного портфеля. В пассивном управлении, поскольку сделки совершаются реже, эти расходы значительно снижаются.
3. Сравнение с активным управлением: В отличие от пассивного управления, активное управление требует более частых сделок, что приводит к более высоким накладным расходам. Менеджеры активных фондов стараются обыграть рынок, что требует больше ресурсов и времени.
4. Преимущества низких накладных расходов: Низкие накладные расходы в пассивном управлении способствуют более высокой доходности для инвесторов, так как меньше средств уходит на оплату услуг и комиссий. Это делает пассивное управление привлекательным выбором для многих инвесторов.

Таким образом, можно заключить, что пассивное управление портфелем действительно характеризуется низким уровнем накладных расходов, что является одним из его основных преимуществ.