Чтобы ответить на этот вопрос, давайте вспомним основные положения Законов Хаммурапи, которые были одними из первых сводов законов в истории. Они содержали строгие правила, касающиеся ответственности за причинение ущерба.

В данном случае мы рассматриваем ситуацию, когда строитель продал дом, который обвалился и привел к смерти нового владельца. В Законах Хаммурапи существует несколько важных принципов, касающихся ответственности строителей:

• Принцип ответственности: Если строитель создал продукт (в данном случае дом),который оказался ненадежным и привел к ущербу или смерти, он несет ответственность за последствия.
• Возмещение ущерба: Законы Хаммурапи предусматривали, что виновная сторона должна возместить ущерб пострадавшей стороне.
• Телесное наказание: В некоторых случаях, особенно если последствия были особенно тяжкими, виновные могли подвергаться телесному наказанию или даже смертной казни.

Теперь давайте проанализируем предложенные варианты:

1. Строитель должен восстановить дом за свой счет.
2. Строитель должен возместить ущерб и быть подвергнутым телесному наказанию.
3. Строителя должны убить.
4. Строитель должен восстановить дом за свой счет и возместить ущерб.

С учетом изложенных принципов, правильным ответом будет:

Это наиболее полное решение, так как оно учитывает как необходимость восстановления поврежденного имущества, так и возмещение ущерба пострадавшей стороне. Таким образом, строитель несет полную ответственность за свои действия и последствия их реализации.